在历史上，袁世凯称帝是一个极具争议的事件。当时，报纸作为信息传播的主要媒介，对袁世凯的功德与争议进行了广泛的报道。以下将从几个方面探讨当时报纸如何记录袁世凯称帝时的功德与争议。
一、袁世凯的功德
统一国家：袁世凯在称帝前，成功统一了国家，结束了长达数十年的内战。报纸在报道时，多强调其统一国家的功绩，如《申报》在1915年12月12日的报道中提到：“袁大总统统一国家，功莫大焉。”
推行改革：袁世凯在位期间，推行了一系列改革措施，如教育、军事、财政等领域的改革。报纸在报道时，强调袁世凯在改革方面的努力，如《大公报》在1915年12月12日的报道中提到：“袁大总统改革政治，振兴教育，使国家日益富强。”
提倡民主：袁世凯在称帝前，曾提倡民主政治，试图通过选举产生总统。报纸在报道时，也强调袁世凯在民主方面的努力，如《民报》在1915年12月12日的报道中提到：“袁大总统提倡民主，实行宪政，使国家政治日益清明。”
二、袁世凯的争议
称帝争议：袁世凯称帝引发了广泛争议，许多报纸对此表示反对。如《民立报》在1915年12月12日的报道中提到：“袁大总统称帝，违背民意，实为国家之祸。”
损害民主：袁世凯称帝被指责损害了民主制度。报纸在报道时，强调袁世凯破坏民主制度的行径，如《大公报》在1915年12月12日的报道中提到：“袁大总统破坏民主，实行独裁，使国家陷入危机。”
民生疾苦：袁世凯称帝期间，民生疾苦加剧。报纸在报道时，强调袁世凯对民生的忽视，如《申报》在1915年12月12日的报道中提到：“袁大总统称帝，不顾民生疾苦，使国家陷入困境。”
三、报纸报道的特点
立场鲜明：当时报纸在报道袁世凯称帝事件时，立场鲜明。支持袁世凯的报纸多强调其功德，而反对袁世凯的报纸则多强调其争议。
舆论导向：报纸在报道袁世凯称帝事件时，具有明显的舆论导向作用。如支持袁世凯的报纸在报道时，多强调其统一国家、推行改革等方面的功绩；而反对袁世凯的报纸则多强调其损害民主、民生疾苦等方面的争议。
事实与观点相结合：报纸在报道袁世凯称帝事件时，既报道事实，又表达观点。如《申报》在1915年12月12日的报道中，既报道了袁世凯统一国家的功绩，又指出其称帝违背民意的争议。
总之，袁世凯称帝时，报纸对其功德与争议进行了广泛的报道。这些报道反映了当时社会各界的观点和态度，为我们了解这段历史提供了重要的资料。